Зракопловно инжењерство Управно право Управно право Бјелорусија Алгебра Архитектура Сигурност живота Увод у професију "психолог" Увод у економију културе Виша математика Геологија Геоморфологија Хидрологија и хидрометрија Хидро сустави и хидраулични стројеви Повијест Украјине Културологија Културологија економија Нацртна геометрија Основи економске т Ориа Безбедност Фире Тактика процеси и структуре мисли Профессионал Псицхологи Псицхологи Психологија менаџмента модерног фундаменталних и примењених истраживања у инструменти социјална психологија социјална и филозофским проблемима Социологи Статистика Теоријске основе рачунара аутоматска контрола теорија вероватноћа транспорт Закон Туроператор Кривични закон о кривичном поступку управљања савременим производним Пхисицс физичких појава Пхилосопхи Рефригератион Инсталлатионс и екологија Привреда Историја економије Основи економије Економика предузећа Економска историја Економска теорија Економска анализа Развој економије ЕУ Хитне ситуације ВКонтакте Одноклассники Мој свет Фацебоок ЛивеЈоурнал Инстаграм
border=0

Разматрање случаја административних прекршаја

Разматрање случаја је најважнија фаза административног процеса, јер је његов задатак да провјери, правну процјену свих околности предмета и донесе одлуке о томе. У припремној фази, пре наставка директног разматрања случаја, судија, службеник сазнаје следећа питања:

· Да ли разматрање овог случаја спада у њихову надлежност;

· Постоје ли околности које искључују административни процес;

· Да ли је протокол о административном прекршају правилно извршен;

· Да ли постоји довољно материјала у предмету;

· Постоје ли петиције и изазови;

· Да ли су учесници у поступку обавијештени о времену и мјесту разматрања предмета.

Члан 11.2 ПИКоАП-а успоставља услови разматрања случаја административног прекршаја. Општи рок за разматрање предмета је петнаест дана од дана пријема од стране судије, званичника овлашћеног за саслушање, протокола и других материјала.

У случају административног прекршаја, чије извршење подразумева административно хапшење или депортацију, разматра се на дан пријема протокола и других материјала у предмету, али не касније од четрдесет осам сати од тренутка административног притвора појединца, ако је такав притвор извршен и утврђен идентитет притвореника.

Случај управног прекршаја разматра се на мјесту извршења. На захтјев лица у односу на кога се поступак води, предмет се може разматрати у мјесту пребивалишта те особе. Изузеци од општег правила утврђени су за разматрање случајева у којима је спроведена управна истрага (на локацији истражног органа), случајеви малољетничке делинквенције (у мјесту пребивалишта лица које се лијечи), случајеви административних прекршаја који укључују лишавање права управљања транспортом. средства (на месту регистрације превоза).

Разматрање случаја административног прекршаја може се обуставити: приликом одређивања испита - за вријеме трајања испитивања; у случају губитка пословне способности од стране појединца - до именовања заступника; у случају болести или ако постоје други добри разлози и ако особа не поднесе захтјев за разматрање случаја у његовом одсуству. Случај се наставља ако су престале основе за суспензију.

Судија, службеник који води административни поступак, у случају непоштовања услова за форму или садржај протокола или приложених материјала, враћа предмет органу који га је послао на разматрање у року од пет дана. Након отклањања недостатака, питање се може поново послати органу који води процес. Временски рок у овом случају се рачуна од дана када је предмет поново примљен.

Судија, службеник који води процес, усмјерава случај према надлежности, ако се утврди да његово разматрање не спада у њихову надлежност.

Приликом разматрања случаја, учешће појединца у односу на који се процес води, правни заступници малољетника или неспособни нужно. Случај се може разматрати без њиховог учешћа ако:

· Појединац признаје своју кривицу или писмено тражи да размотри случај у његовом одсуству;

· Особа и законски представник који су уредно обавијештени избјегавају судјеловање у процесу и није их могуће довести на стол. Ако се бранилац не појави, разматрање случаја се одлаже, али не више од пет дана.

Учешће представника правног лица, ако члан Закона о управним прекршајима предвиђа административну одговорност, је обавезан, осим када се избјегава појављивање, или ако правно лице писмено затражи да размотри случај у одсуству његовог заступника.

Други учесници у управном поступку могу учествовати у разматрању случаја, ако судија или службено лице признају њихово учешће по потреби.

Непосредно разматрање случаја административног прекршаја носи посебан правни терет, будући да је у овој фази случај ријешен у меритуму. Редослијед разматрања предмета је извршење одређених судских поступака који су спроведени у логичном низу. Пре свега, најављује се ко разматра случај, који предмет је предмет разматрања, ко и на основу којег закона се води управна одговорност. Надаље, утврђује се чињеница појављивања свих лица која учествују у процесу, провјеравају се овлаштења правних заступника физичког или правног лица, адвоката и заступника. Показало се да ли су учесници у процесу у вези са случајем обавијештени, разлози за неприсуствовање су утврђени и донесена је одлука о разматрању предмета у одсуству наведених особа или о одлагању разматрања предмета. Учесницима у процесу објашњена су њихова права и обавезе; разматране захтеве и представке (члан 11.5 ПИКоАП).

Председник колегијалног тела или судија мора да сазна:

· Да ли је извршен административни прекршај;

· Да ли је појединац крив за своје извршење;

· Да ли је појединац подложан административној одговорности;

· Да ли постоје олакшавајуће и отежавајуће околности;

· Да ли је штета проузрокована административним прекршајем;

· Да ли је правно лице криви за прекршај;

· Да ли је правно лице које подлијеже административној одговорности, ако Управни законик за прекршај утврђује административну одговорност правног лица.

Друге околности које су релевантне за правилно рјешавање случаја могу се узети у обзир.

У току разматрања предмета објављује се протокол о административном прекршају и други материјали у предмету. Објашњавају се објашњења појединца или представника правног лица у односу на које се води поступак, свједочења других лица, објашњење стручњака и мишљење тужиоца. Ове процесне радње имају за циљ да осигурају принципе једнакости пред законом, отворености, конкуренције и публицитета предмета.

Приликом разматрања предмета о управном прекршају од стране колегијалног органа (на судском рочишту) води се протокол. Он одражава све процесне радње које су почињене током директног суђења. Протокол је важан извор информација за судије и службенике виших органа власти, тако да његов облик и садржај морају бити у складу са ПИЦоАП-ом (чл.11.7, 11.8). Означава:

· Мјесто и датум састанка;

· Време његовог почетка и краја;

· Садржај предметног предмета;

· Име и састав колегијалног тијела (или судије);

· Секретар суда;

· Информације о присуству особа које учествују у процесу;

· Информације о особи у односу на кога се процес води;

· Напредак у састанцима;

· Петиције учесника у процесу;

· Појашњење учесника у процесу њихових права и обавеза;

· Садржај објашњења, питања и одговора, говора учесника у процесу;

• назнаку одлуке, образложење датума и поступак жалбе;

· Упознавање са протоколом и објашњење рока за подношење коментара.

Након потписивања протокола, учесници у поступку имају право да у року од три дана доставе своје коментаре о потпуности и тачности израде.

Након разматрања случаја, суд, орган који води процес, доноси одлуку. Треба да садржи:

· Вријеме и мјесто доношења пресуде;

· Презиме, име, име и презиме судије, службеника;

· Састав колегијалног тијела које је донијело одлуку;

· Информације о особи у односу на кога се процес води;

· Околности утврђене током разматрања предмета;

· Члан Административног законика, који пружа административну одговорност;

· Образложена одлука о предмету;

· Рок и поступак жалбе против одлуке;

· Износ штете на имовини, вријеме и поступак за накнаду штете.

Резолуција треба да се бави питањима заплијењених предмета и докумената, као и ствари које су одузете (члан 11.9 ПИКАО).

Решење у случају административног прекршаја у односу на стране држављане или особе без држављанства, за које је депортација предвиђена као казна, треба да буде решено када се прихвати: о року за затварање уласка у Републику Белорусију; о држави у коју је странац или особа без држављанства депортована; о контролном пункту на државној граници, гдје ће се извршити депортација, датум и вријеме његовог држања; о поступку и трајању депортације.

Врсте прописа:

1) о изрицању управне казне;

2) обустави управни прекршај;

3) о преносу материјала предмета на радно мјесто, за дисциплински поступак.

Одлука о изрицању казне се доноси у случају да се кривица лица докаже, или ако не постоје околности које искључују административну одговорност, или нема основа за његово пуштање на слободу. Овај документ повлачи законске обавезе да их изврши и за починиоца и за државне органе.

Одлука о случају административног прекршаја објављује се одмах по завршетку разматрања предмета. На захтјев учесника у поступку, предаје му се копија рјешења. У одсуству особе током разматрања случаја у року од три дана, копија мора бити предата или послана препорученом поштом.

У предметима који се односе на ватрено оружје и муницију, копија одлуке се шаље релевантном правном лицу за информацију и органу унутрашњих послова да размотри питање забране употребе оружја.

Одлука о изрицању казне ступа на снагу по истеку рока за жалбу и протест.





Погледајте и:

Захтеви за акте владе

Методе јавне управе

Начини осигурања права и дисциплине у јавној управи

Поступак жалбе на управну одлуку

Појам и принципи административног процеса

Повратак на садржај: Управно право Бјелорусије

2019 @ edubook.icu