Изградња авионских мотора Управно право Управно право Бјелорусија Алгебра Архитектура Сигурност живота Увод у професију “психолог” Увод у економију културе Виша математика Геологија Геоморфологија Хидрологија и хидрометрија Хидро сустави и хидраулични стројеви Повијест Украјине Културологија Културологија Маркетинг економија Нацртна геометрија Основи економске т Ориа Безбедност Фире Тактика процеси и структуре мисли Профессионал Псицхологи Псицхологи Психологија менаџмента модерног фундаменталних и примењених истраживања у инструменти социјална психологија социјална и филозофским проблемима Социологи Статистика Теоријске основе рачунара аутоматска контрола теорија вероватноћа транспорт Закон Туроператор Кривични закон о кривичном поступку управљања савременим производним Пхисицс физичких појава Пхилосопхи Рефригератион и Екологија Економија Историја економије Основе економије Економика предузећа Економска историја Економска теорија Економска анализа Развој економије ЕУ Емергенциес ВКонтакте Одноклассники Мој свет Фацебоок ЛивеЈоурнал Инстаграм

Приступ К. Маркса.




ИСТОРИЈА РАЗВОЈА ЕКОНОМСКЕ СОЦИОЛОГИЈЕ

Класична фаза економске социологије

Класична фаза развоја економске социологије је фаза њене теоријске припреме, формирање оригиналне методологије: принципи анализе реалних процеса са становишта међусобног односа економије и друштва, развој категорија неопходних за описивање и објашњење ових међусобних односа. Ова фаза (средина КСИКС - почетак двадесетих година КСКС века) назива се "класична економска социологија", чији су представници К. Марк, М. Вебер и Т. Веблен. Карактеристике ове фазе се састоје у формулацији и теоријској анализи најважнијих проблема који леже "на пресеку" привреде и друштва, у развоју социолошке алтернативе алтернативном економском развоју.

Приступ К. Маркса.

Карактеристична одлика методологије Карла Маркса (1818 - 1883) је социјални приступ економији. Маркс је разматрао законе економског развоја са становишта интереса, активности и класних односа и, сходно томе, класну борбу пролетаријата и буржоазије (разарање, револуцију, експлозију) који су представљали срж друштвеног механизма економског развоја. Основа друштвеног механизма је, према К. Марксу, економски институт имовине, а скривени извори кроз које се може контролисати ток друштвено-економских процеса су економски интереси различитих друштвених група које међусобно комуницирају око производње, дистрибуције и потрошње ограничених економских ресурса. У реализацији ових економских интереса, буржоазија дјелује као вођа, а пролетаријат као контролисана, експлоатисана класа. Регулатор друштвене активности буржоазије је максимизирање профита кроз експлоатацију радника; потоњи желе скупље продати свој рад како би побољшали услове и могућности за репродукцију своје радне снаге.

Опис и објашњење регулатора друштвене активности различитих класа, група и слојева подразумијева утврђивање структуре односа између скупа регулаторних стандарда који одређују њихове изворе живота и социјална очекивања у односу на те стандарде као предуслов за њихово економско понашање. Управљани елементи друштвене организације су, у контексту концепта К. Маркса, задовољство и промовисање економских интереса, стварање повољних услова за рад и репродукцију рада и сл. Неконтролисани елементи , односно они на које се не може директно утицати, су ниво и обим примарне акумулације капитала, стање економских односа, стање и ниво развоја технологије и технологије, друштвена организација цивилног друштва. М. Вебер и Т. Веблен се придржавају сличне позиције у погледу неконтролисаних елемената друштвене структуре.


border=0


Акција (тачније, недјеловање) друштвеног механизма, према Карлу Марксу, је продубљивање контрадикција и растућег конфликта између економских интереса буржоазије и радника, што се манифестује у повећању диференцијације друштва према приходима и њиховој свести о том добитку. Маркс је сматрао да контрадикција између економских интереса буржоазије и пролетаријата не подлеже регулацији и доводи до насилне промјене у облицима економских и политичких односа. У стварности, као што је показало развојно искуство водећих капиталистичких земаља, могуће је тражити компензаторне друштвене механизме чија је акција усмерена на усклађивање (донекле) економских интереса и унапређење економских односа постојећих класа у складу са развојем научног и технолошког напретка.

Објективна потреба за формирањем универзалне радне снаге (стручне и мобилне) приморала је државе да развију систем високог и средњег стручног образовања и стручне обуке на квалитативно новом нивоу. Потреба да се остваре већи профити по најнижој цијени присилили су послодавце да побољшају услове и повећају плате, побољшају животне услове, обогате функционални садржај рада и стимулишу радну (професионалну, квалификацијску, каријерну) мобилност радника, имплементирајући рационалну политику особља.

Очигледно је да Маркс није видео (или није желео да види) неисцрпне могућности друштвених механизама за регулисање економских процеса, па је из своје анализе процеса производње капитала у корист уништења, у корист револуције, дао радикално негативан закључак. Али социјални и економски трошкови таквог радикалног закључка су превелики и непредвидиви. Револуција, - написао је руско-амерички социолог, П. Сорокин, - прво, значи промену понашања људи, њихове психологије, идеологије, веровања и вредности. Друго, револуција означава промјену у биолошком саставу становништва, његовом репродукцији и процесима селекције. Треће, то је деформација читаве друштвене структуре друштва. Четврто, револуција доноси помаке у фундаменталним друштвеним процесима. Евалуација револуције је чисто субјективна ствар, њено научно проучавање мора бити искључиво објективно.





; Датум додавања: 2015-10-14 ; ; Прегледа: 1199 ; Да ли објављени материјал крши ауторска права? | | Заштита личних података | ОРДЕР ВОРК


Нисте пронашли оно што сте тражили? Користи претрагу:

Најбоље изреке: Можете купити нешто за стипендију, али не више ... 8105 - | 6605 - или читај све ...

Погледајте и:

border=0
2019 @ edubook.icu

Генерација странице преко: 0.001 сек.